1、 28 28 答司马谏议书 （第二课时） 宋宋 王安石王安石 教学目标： 1、学习本文结构严谨、说理透彻的论证方法。、学习本文结构严谨、说理透彻的论证方法。 2、培养礼貌地对待别人的处事态度及宽容的气、培养礼貌地对待别人的处事态度及宽容的气 度。度。 3、作者善于从对方的长信中概括几个基本论点、作者善于从对方的长信中概括几个基本论点 ，针锋相对地进行驳斥，而不是在具体问题上，针锋相对地进行驳斥，而不是在具体问题上 就事论事，做到了以少胜多。就事论事，做到了以少胜多。 4、文章重点突出，详略得当，层次清晰，结构、文章重点突出，详略得当，层次清晰，结构 严谨。体会作者坚持改革，决不为流言俗议所严谨
2、。体会作者坚持改革，决不为流言俗议所 动的决心。动的决心。 导语：导语： “王安石变法”距今已有近一千年。在这次变法“王安石变法”距今已有近一千年。在这次变法 中，以王安石为代表的革新派跟以司马光为代表中，以王安石为代表的革新派跟以司马光为代表 的保守派发生过激烈的斗争。虽说历史是那样的的保守派发生过激烈的斗争。虽说历史是那样的 遥远，但是通过这篇文章我们依然可以领略到当遥远，但是通过这篇文章我们依然可以领略到当 时唇枪舌剑的滚滚硝烟。现在，让我们撩起历史时唇枪舌剑的滚滚硝烟。现在，让我们撩起历史 的面纱，穿越时间的隧道，去感受一下这段轰轰的面纱，穿越时间的隧道，去感受一下这段轰轰 烈烈的历史
3、吧！烈烈的历史吧！ Page 4 回顾课文各段段意及结构： 全文分为四部分： 第一部分：这段主要阐明写这封信的原因和目的。因 为两人之间有分歧，所以写信表明自己的立场和态度。 第二部分：全文驳斥的重点部分，作者以“名实已明 ，而天下之理得矣”为论证的立足点，分别对保守派谬论 进行驳斥，表明自己坚持变法的立场。 第三部分：进一步明确自己的立场和态度，想让我从 此丌要做这些事儿，墨守前人的所作所为，那就是丌是我 所敢领教的。 第四部分：书信常规的结束语。 1、王安石为什么要写这封书信？ 明确：因为司马光写了一封长信，对王安石的变法横加指 责，故王安石写此信为自己辩解。 2、“所操之术多异故也”中“
4、术”指什么？ 明确：“术”指二人所持的治国之道、政治主张。 3、从文中看，王安石为什么要进行这场变法？ 明确：人“习亍苟且” ；士大夫“丌恤国事”“同 俗自媚亍众” ；上“欲变此”。 分析课文 某某4、作者在实施变法时，出现了怎样的情形？司马光作者在实施变法时，出现了怎样的情形？司马光 认为出现这种情形的原因是什么？认为出现这种情形的原因是什么？ 明确：(1)天下“怨谤”；众“汹汹然”。 (2)他们认为是王安石在变法中，“侵官、生事、征利 、拒谏”造成的。 5、侵官、生事、征利、拒谏、侵官、生事、征利、拒谏”在文中具体指什么事在文中具体指什么事 ？ 明确：“受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授
5、 之于有司”；“举先王之政，以兴利除弊”；“为 天下理财”；“辟邪说，难壬人”。 信稿上用来代替自己的名字。 6、王安石认为出现这种情形的原因是什么？、王安石认为出现这种情形的原因是什么？ 明确：“上乃欲变此，而某不量敌之众寡，欲 出力助上以抗之”。 7、在如此严峻的情形面前，王安石对变法持、在如此严峻的情形面前，王安石对变法持 怎样的态度？文中哪些语句集中体现了他的这怎样的态度？文中哪些语句集中体现了他的这 种态度？种态度？ 明确：坚持变法，义无反顾。集中体现立场的 语句：“度义而后动，是而不见可悔故也”； “如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则 非某之所敢知”。 8、第第2段作何理解？段
6、作何理解？ 明确：作者在该段以犀利的笔锋逐一驳斥 司马光对自己的指责。开头先提出一个双 方均认可的道理，“名实已明，而天下之 理得矣。”为下文的“正名”提供推理前 提。接着对强加给自己的罪名一一反驳， 连用“不为”四个不容置疑的判断句 ，显示了王安石政治家、改革家的风度。 生事 侵官 征利 拒谏 度而修之于朝廷 举先王之 政以兴利 为天下 理财 辟邪说 天下怨谤 难壬人 众汹汹然 9、第、第3段作何理解？段作何理解？ 明确：该段具体可分为三个层次。第一层 指出当前现状，并强调皇上要改变此情况 ，而自己不顾众人反对，要“助上以抗之 ”，然后用一句反问句，增加结论的不容 置疑性。第二层用盘庚迁都的
7、事实，来论 明自己推行新法的正确性，增强说服力。 第三层由两个假设句构成，内容上退中有 进，前句的退，使后句的驳斥更显柔中有 刚。 10、第、第4段作何理解？段作何理解？ 结束全文，说一些礼仪性的客套话。 11、作者在文中提到、作者在文中提到“盘庚之迁盘庚之迁”这一历史这一历史 事件有什么作用？事件有什么作用？ 明确：为了借此来说明自己实施新法的坚 定性和正确性。 点拨：教学设计文章中所 举事例通常是为了论证自己阐述的内容。 12、作者重点批驳对方的什么观点？、作者重点批驳对方的什么观点？ 这样批驳有什么好处？这样批驳有什么好处？ “（变法）以致天下怨谤也（变法）以致天下怨谤也”（致谤）（致谤
8、） 抓住要点、驳倒要点，司马光抓住要点、驳倒要点，司马光 信中其他的细支末节也就不攻自信中其他的细支末节也就不攻自 破。破。言简意明，要言不烦，理足言简意明，要言不烦，理足 气盛，毫不枝蔓。气盛，毫不枝蔓。 答司马 谏议书 分析 原因 书信常 规的结 尾 交代写 信的缘 由 驳斥 谬论 结构图： 针锋相对 态度坚决 中心：本文通过对司马光指责 自己的几个方面的辩驳，从而 批驳了保守派的不恤国事、墨 守成规的状况，表明自己的坚 决态度。 写作借鉴：本文层次清晰，条理 分明。首先交代写信的原因，言语 委婉有致；接着进行合情合理地辩 驳，有理有据，层层深入；最后表 明态度，不失赠答之礼。全文一气 贯
9、通，结构严谨，这是同学们需借 鉴的。 三、拓展延伸：三、拓展延伸： 、你对王安石推行新法是如何认识理解的？、你对王安石推行新法是如何认识理解的？ 明确：王安石推行的心法虽然没有也不可能触及正个封建制度和封建统治的根本。但在 当时的历史条件下，他却敢于对传统政策进行改革和冲击，敢于对大地主大官僚的种种 特权加以抑制和打击，把封建生产关系中不能适应生产力发展的某些环节进行一些调整， 提出在当时已经存在的物质条件下能够解决的任务。作为地主阶级的一个成员，他能看 到由于大地主大官僚的过度剥削所造成的“富者财产满布洲域，贫者困穷不免于沟壑” （风俗）的状况，又能认识到“欲富天下则资之天地”（与马运判书）
10、亦即认 识到发达所有生产力去生产天下的财富以求增加国家收入的重要性。这些在当时是难能 可贵的。 因此，王安石和司马光的斗争，虽然是统治因此，王安石和司马光的斗争，虽然是统治 阶级内部代表不同阶层利益的政见之争，但它阶级内部代表不同阶层利益的政见之争，但它 实在是中国十一世纪时的一个重要事件。王安实在是中国十一世纪时的一个重要事件。王安 石的石的答司马谏议论书，便是这一场斗争中答司马谏议论书，便是这一场斗争中 的生动速写，这一大事件的真实纪要。它是在的生动速写，这一大事件的真实纪要。它是在 “积贫积弱”的困境中发出的发奋图强的呼声，“积贫积弱”的困境中发出的发奋图强的呼声， 它直接宣传了变法革新
11、的积极思想。所以九百它直接宣传了变法革新的积极思想。所以九百 多年来一直为人们所喜爱。多年来一直为人们所喜爱。 2、你是如何评价司马光的？ 明确：看人要用辩证的观点，对待人 一分为二，在否定其缺点的同时，也要肯 定其优点，不能一概否定，一棍子打死。 司马光给王安石写了一长信，列丼实施新 法的弊端，阻挠王安石变法，他是政治上 的保守派；但是司马光在学术上是一位贡 献很大的历史学家，他用十九年时间主编 了我国最大的一部编年体通史资治通鉴 ，后人把他和司马迁称为史学界“前后 两司马”。 3、如果司马光收到王安石的这封信，他会怎 么样？ 明确：司马光收到王安石的信后，一方面会为王 安石雄辩的才能折服，
12、另外一方面也会看到王安 石变法态度的坚决，又会很恼火，他可能会纠集 更多的保守派公开和王安石作对，使王安石的变 法不能顺利进行。（发挥想像，合理即可。） 四、写作特点分析 （1）言简意赅，措词委婉而坚决。 这篇教学设计文章语言柔中带刚，态度委婉而坚 决，运用这样的外交辞令符合答复指责性书信的特点。 而驳斥司马光指责的语句言简意赅，不容置辩，干净利 落。 （2）例文结构严谨，说理透彻，见解新颖，风格 峭丽，堪称古代政论文典范。 认知此文寓刚于柔的特点。本文观点鲜认知此文寓刚于柔的特点。本文观点鲜 明，态度决绝，但措辞委婉得体，具有寓刚明，态度决绝，但措辞委婉得体，具有寓刚 于柔的特色。如第二段中
13、，于柔的特色。如第二段中，“至于怨谤之至于怨谤之 多多”，先用，先用“固前知其如此也固前知其如此也”一句接住，一句接住， 是退；然后是退；然后“人习于苟且人习于苟且”数句对这种怨谤数句对这种怨谤 作出深刻的剖析，是进。一退一进之间形成作出深刻的剖析，是进。一退一进之间形成 跌宕，也就形成了全文的委婉文气，但委婉跌宕，也就形成了全文的委婉文气，但委婉 中又含有刚气，含有锋芒。这固然是由于书中又含有刚气，含有锋芒。这固然是由于书 信体格式的需要，也出于朋友之间的情意，信体格式的需要，也出于朋友之间的情意， 但更是源于王安石作为一个政治家的坦荡胸但更是源于王安石作为一个政治家的坦荡胸 怀和高度自信。怀和高度自信。 拓展延伸拓展延伸 五、教师小结：五、教师小结： 本文的论证方式是驳论，其反驳的方法是多种多样 的：第一，直接反驳，如“为天下理财，不为征利”；第 二，举出根据进行反驳，如“某则以谓 ”这里就举出 了有力的根据，说明不是自己独出心裁，而是受命于皇 帝，是朝廷议过的法度，指出这不是“我个人的行为， 而是合理合法的；第三，举出史实进行反驳，如“盘庚 之迁 ”这里以历史上曾有过的如何对待怨谤的事实 为例，表示自己不以流言飞语而动，既委婉地反驳了怨 诽之多的责备，有表达了自己变法的坚定决心。整个反 驳是明确而有力的，言简意赅。 针锋相对，态度坚决。针锋相对，态度坚决。
