1、股骨粗隆间骨折教学查房 八区骨科 2018-10-211编辑版pppt一、汇报病史住院医师：肖吉2编辑版pppt病例患者：陈志林 男 77岁 八区03床因“右髋部外伤疼痛、活动受限1小时”于2018-10-10,经急诊收入病房3编辑版pppt 病史病史：患者1小时前行走时不慎跌倒，右髋部着地受伤，当即感右髋部剧烈疼痛，局部未及明显皮肤破溃出血，无法站立、行走，继而局部肿胀，急至我院就诊，查CT示：右股骨上段粉碎性骨折。为进一步诊治，急诊拟“右股骨粗隆间骨折”收入病房。患者受伤以来无头痛，无发热，大小便正常。4编辑版pppt既往史：既往有低血压病史，否认糖尿病等其他慢性病史。5编辑版pppt查体
2、：体温 36.7，脉搏 84次/分，呼吸 21次/分，血压 88/61mmHg。视：右髋部未及皮肤破溃伤口及疤痕，右下肢外旋畸形，末梢血运正常。触：右髋部压痛明显，可及骨擦感，右下肢皮肤感觉正常。动：右髋部活动受限，右足、右踝活动可。量：右下肢稍短缩。6编辑版pppt实验室及器械检查：CT：右股骨上段粉碎性骨折。7编辑版pppt诊断：右股骨粗隆间骨折（EvansV）8编辑版pppt诊疗计划1.患者入院时生命体征平稳，心脑肺肾等重要脏器功能可，内环境稳定，具体情况有待检查结果进一步评估。2.完善血尿粪三大常规、生化组合、血型、凝血常规、输血八项、心电图、心脏彩超、下肢深静脉彩超、全胸片等检查。3
3、.监测生命体征，暂予以活血消肿、补液等对症治疗，下肢皮肤牵引，择期手术，Autar评分属于中风险，予以预防性抗凝等治疗。9编辑版pppt10编辑版pppt11编辑版pppt12编辑版pppt股骨粗隆间骨折定义及分析v主治医师：王震13编辑版ppptv定义：股骨粗隆间骨折是指股骨颈基底至小粗隆下缘之间的骨折。14编辑版pppt临床表现：v伤后髋部疼痛，不能站立或行走。v下肢短缩及外旋畸形明显。v局部可见肿胀及瘀斑，局部压痛明显。扣击足跟部常引起患处剧烈疼痛。15编辑版pppt诊断：明显外伤史，患肢疼痛，活动受限。线片可确定骨折部位及移位情况。16编辑版pppt治疗措施：具体治疗方法应根据骨折类型
4、、移位情况、患者年龄和全身情况，分别采取不同方法。17编辑版ppptEvans classification18编辑版ppptAO classification19编辑版pppt治疗方法选择副主任医师：张锋20编辑版pppt治疗方法牵引疗法适应所有类型的粗隆间骨折。尤其对无移位的稳定性骨折并有较重内脏疾患不适合手术者。21编辑版pppt手术治疗股骨粗隆骨折的内固定分为髓外固定和髓内固定。髓外固定以 DHS 和股骨近端锁定加压钢板为主；髓内固定以髓内钉为主，目前应用较多的包括第 3 代 G a m m a 钉、PFNA）和InterTan）。22编辑版pppt？23编辑版pppt24编辑版ppp
5、t内固定物的选择DHS内固定内固定标准的手术方式。但随着更新型内固定方式标准的手术方式。但随着更新型内固定方式出现，地位出现动摇，但仍是选择的主要方式。出现，地位出现动摇，但仍是选择的主要方式。25编辑版pppt髓内固定方式，更具力学优势髓内固定方式，更具力学优势 Gamma NailGamma Nail PFNAPFNA InterTan内固定物的选择26编辑版ppptvGamma NailGamma Nail为目前各类髓内钉的制作原型与模板27编辑版pppt28编辑版ppptInterTan近端为 2 枚绞索设计的螺钉29编辑版pppt髋关节置换髋关节置换THRTHR早期负重，早期下地活动
6、，减少卧床并发症早期负重，早期下地活动，减少卧床并发症内固定物的选择30编辑版pppt 结论对于老年股骨粗隆骨折患者，稳定型骨折可选用 DHS 或 Gamma 钉；不稳定型股骨粗隆骨折，可根据骨折类型、骨质情况等选用 PFNA、InterTan 等髓内固定系统。高龄粉碎性股骨粗隆骨折建议行髋关节置换术。31编辑版pppt徐众华科主任点评32编辑版pppt33编辑版ppptIntroductionvThe Sliding Hip Screw(DHS)is considered the gold standard device for fixation of stable trochanteric
7、 fracturesvIncase of unstable or reverse obliquity pattern fracture,intramedullary nails seem to be more effective with respect to DHSvfixation of stable or minimal unstable trochanteric fractures with PFNa in a population of patients compared to a control group treated by DHS.34编辑版ppptMaterials and
8、 methodsA prospective study was conducted in 71 consecutive patients treated by PFNa(group A),and 69 by a DHS(group B),with a mean age of 81.6 and 83.4 years respectively.Short Form 12 was administered to check postoperative results,and the following parameters were evaluated:range of motion,evaluat
9、ion of pain,gait ability,X-rays,and Tip Apex Distance Index.35编辑版pppt36编辑版ppptMaterials and methodsAbout 80.4%of fractures were treated in the first 48 hours after trauma(early timing).Intraoperative data concerning blood loss,operative and radiological exposure time,and postsurgical onset of compli
10、cations were registered.assisted passive motion in bed at the first postoperative day.At second postoperative day,patients were allowed to seat in bed performing active knee and ankle exercises.From the third postoperative day in stable patterns,assisted standing and gait exercises with devices were
11、 proposed。37编辑版ppptMaterials and methodsShort Form 12 was administered to check postoperative results,and the following parameters were evaluated:range of motion,evaluation of pain,gait ability,X-rays,and Tip Apex Distance Index.38编辑版ppptResults39编辑版pppt40编辑版pppt41编辑版pppt42编辑版ppptConclusionsPFNa may
12、 be considered an useful choicefor the treatment of stable or rather stable trochanteric fractures as well as DHS.The light superiority of PFNa may be principally related to its mechanical advantages.43编辑版ppptThanks！44编辑版pppt感谢亲观看此幻灯片，此课件部分内容来源于网络，感谢亲观看此幻灯片，此课件部分内容来源于网络，如有侵权请及时联系我们删除，谢谢配合！如有侵权请及时联系我们删除，谢谢配合！45编辑版pppt
