1、第 三 章 理性选择与经济生活第一节 理性选择范式的源流 在人类理性主义思维的发展史上，古希腊哲学理性主义的思想改变了人们认 识世界的方式，人类从此在追问世界的问题上沿着理性主义的方向不断前进。知识链接 何大安|西方理性选择理论演变脉络及其主要发展http:/ 张晒:理性选择理论：优势、局限性与可能出路http:/ 古希腊是欧洲哲学思想的发源地。恩格斯曾经说过：“在希腊哲学的多种多 样的形式中，差不多可以找到以后各种观点的胚胎、萌芽。”在西方以人的自由为核心的道德、以至善为核心的信仰 和以认知为核心的科学均是西方理性固有意义的延伸。二、经济学理性主义的萌芽 世纪末世纪初，工业革命和自然科学革命
2、导致了政治权力的争夺和思 想观念的变化。在工业革命中，工业资产阶级在经济实力与政治地位上的巨大反 差迫使他们强烈呼吁重新分配政治权力。（一）功利主义的思想渊源及其主要观点 功利主义学说的思想渊源非常久远，可追溯到古希腊时代。苏格拉底是道德 义务论的先驱，“认识你自己”的伟大命题表达了他承认道义必须与利益相联系、以利益为前提的观点。（二）古典经济学的理性探索 随着近代西方市场经济的兴起，出现了一个以谋利为动力的商业社会。一方面自利行为增进了社会福利，但它与“人本质上是利他的”、“没有普遍的谋利问 题”等道德规范格格不入。霍布斯宣称，受原始利己动机支配的人们之间会发动“一切人对一切人的战争”，人性
3、的缺陷一览无余。这一切都迫使经济学家去思考 一个问题：人的自利本性是否与社会利益相容？第二节 理性选择范式在社会科学领域的拓展 围绕人类利己行为以及个人利益与社会利益的关系研究必然导致对理性的深 入思考。世纪以来，社会科学领域关于理性及行为选择的思考都是以新古典经济学的理性内涵为基础展开的。一、经济学理性主义的发展 在理性假设的前提下，借助于边际分析方法和数理经济学，新古典经济学家 逐渐构建了一个逻辑严密、结构严谨的经济学大厦，全面论证了“看不见的手”原理。（一）有限理性对“经济人”的批判 在新古典主义经济学把经济选择行为的研究推向精致的量化阶段以后，经济 学的解释能力却受到越来越明显的限制。
4、人类的选择行为无所不至，以经济利益 为目标的选择行为也一定会触及社会生活的方方面面。尤其是当人们开展经济选 择行为时，绝不可能只受经济因素的影响和支配。最早对“经济人”假定进行批 判的是德国的历史学派（包括新历史学派），他们认为这个假定实际上把人说成 是唯利是图的，而否认任何良好动机的存在。（二）修正“经济人理性”的多元道路 世纪六七十年代以后，经济学内部涌现了两股强大的潮流：一是以贝克 尔为代表的新古典主义经济学的扩张，二是以科斯、诺思等人为代表的新兴经济 学的扩张。二、社会学理性主义的发展 社会学自创立之始，便高举理性主义大旗，甚至从本质而言，社会学思想的产 生与发展本身就是人类思维理性化
5、的结果，是人类自觉审视自身社会生活的产物。在社会学内部，建构主义和功利主义旗帜鲜明地开创了理性行为分析的不同路径，并最终发展出完全不同的理论范式，及至现当代社会学理论范式跨界交流全面深入 的大背景下，越来越多的理论体系从不同角度阐述了它们对理性行为的理解。（一）社会学理性行为分析的两条脉络 社会变迁的理性批判 行动秩序的理性化建构（二）科尔曼的理性选择理论 理性选择理论的出现是第二次世界大战后经济学、社会学和政治学相互交叉重合的例证。（三）社会学理性选择理论的取向 科尔曼和费勒诺认为，社会学理论必 须符合以下标准。（）理论解释的现象是社会系统的行为（无论是大系统还是小系统），而不是个人行为。（
6、）根据社会系统中行为者的行为解释社会系统行为，这就意味着：第一，社会系统行为层面与个体行动者行为层面之间转换的理论常表现为微 观宏观之间的问题；第二，一种个体行为的动机心理学理论或者模式。第三节 经济社会学的理性选择理论 理性选择理论作为社会学研究的新视野有着广泛的应用，如在政治学中的投 票研究等。本节不讨论一般意义上的理性选择理论，也不讨论理性选择理论的一 般应用，而只是讨论经济社会学的理性选择理论及其在经济生活中的运用。因此，这里所讨论的理性选择理论并非等同于解释与分析社会学问题的理性选择理论，如群体团结理论等。一、经济社会学理性选择理论的基本概念 如前所述，经济社会学的发展与演变过程是经
7、济学和社会学交汇与融合的历 史，经济社会学的发展是经济学家和社会学家共同努力的结果（，）。（一）新古典经济学的要素（二）社会学的要素二、理性选择理论在经济生活中的运用 作为社会学研究的新视野，理性选择理论有着广泛的应用，如在政治学中的 投票研究等。这里不讨论一般意义上的理性选择理论，也不讨论理性选择理论的 一般应用，仅仅讨论经济社会学的理性选择理论及其在经济生活中的部分运用。（一）微观层面的行动者分析 一直以来，社会学家和社会心理学家在研究包含社会因素和心理因素的经济 现象时，总是用“模仿”、“暗示”等观点来揭示经济现象的成因和运行规律，甚 少考虑用经济学的假设去研究经济现象。而社会学理性选择
8、理论就是社会学家运 用经济学分析的基本原理和基本框架研究各种经济活动和经济形式，比经济学分 析的基本范围更广，除了生产、交换、消费和分配等中心议题外，还有一些一般 的形式，如生产和交换的有序过程、股票市场的恐慌、银行的挤兑存款、经济“泡沫”及导致经济平衡的其他现象。（二）中观层面的组织行为分析 组织是意图寻求具体目标并且结构形式化程度较高的社会结构集合体。经济 组织是各种组织类型中最典型的理性系统。其中，审慎的、有意图的人们之间相 互合作，为达成企业的共同目标而行动。为了实现组织目标，组织必须激发内部 成员的积极性和工作热情，必要时甚至需要成员适度牺牲个人利益而服从集体利 益的需要。因此，怎样
9、发动组织成员，怎样实现组织运行的有序与稳定便成为经 济组织设计中必然的理性选择问题。（三）宏观层面的经济发展分析 社会学理性选择理论把社会资本看做联结微观与宏观的重要纽带。社会资本 本质上是制度动态演绎的结果并且尤其表现为非正式制度自发演化的产物，同时 社会资本对包括非正式制度在内的所有制度的生发、演进路径进而对经济发展起 着异常重要的作用。非正式制度随着交换经济的自发生成和发展，作为人们的“共同经验”，本身就是经济运行的制度资本，能够促进经济发展。（四）中庸理性与儒商精神 近年来，随着社会学本土化的推进，中国社会学开始了挖掘传统文化之现代 性的努力与尝试，其中具有明显经济社会学意义的成就是关
10、于中庸理性与儒商精 神的研究。伴随市场经济的不断发展，中国商人的经商之道虽然受到工具理性的 强势影响，但总是表现出不同于“利益最大化”原则的行动选择，背后起支撑作 用的恰恰是中庸理性引导下的儒商精神。第四节 理性选择理论面临的挑战 如同所有新生事物一样，理性选择理论从一开始就受到来自传统社会学和新 制度主义学派的批评。本章要点 理性选择理论把社会学和经济学结合起来，并力图完成早期社会学家认为不可能的任务：通过理性的、自利的行动者行为将社会形式与结构概念化。行动者拥有资源并拥有基于他人资源的利益，因此，互动与最终的社会组织总是围绕着拥有资源与寻求资源的人们之间的交易展开。这些交易在拥有资源的人们
11、之间直接展开，也可以通过中介或资源转移链间接地展开，它们通常在资源汇集的市场上发生，按供求规律进行买卖。本章要点 经济社会学的理性选择理论包括八个关键的基本概念，它们分别源于新古典经济学和社会学，即源于新古典经济学的方法论个人主义、行为者最优化原理、社会优化和社会均衡；源于社会学的社会资本、权力、制度和让渡。经济社会学的理性选择理论在经济生活中的应用十分广泛，本章主要讨论包括组织理论和公司理论，组织中的权力，恐慌、狂热、“泡沫”以及社会资本与经济发展四个方面的问题。需要说明的是，理性选择理论在经济生活中的应用远远不止这些。基本概念 理性选择“囚徒困境”方法论个人主义 社会资本 社会优化 社会均衡复习思考题 简述经济学理性选择理论的发展。简述社会学理性选择理论的发展。理性选择理论的理论范式是什么？论述经济社会学理性选择理论的基本概念。如何评价理性选择理论？用理性选择理论分析一种经济现象推荐阅读书目 美布劳社会生活中的交换与权力北京：商务印书馆，美加里贝克尔人类行为的经济分析上海：上海三联书店，上海人民出版社，美科尔曼社会理论的基础北京：社会科学文献出版社，美特纳社会学理论的结构版北京：华夏出版社，
